1. Un paso al abismo
El Presidente se deslegitima en caída libre, si no es por estúpido lo ha de ser por necio, por hacer lo contrario de lo que la gente quiere; ha preferido convertirse, de primer mandatario de la nación al primer cobarde del país, que en vez de enfrentar la corrupción y sus lazos con el crimen, se distrae viendo como las familias viven la debacle para sobrevivir y como su gobierno desestimula los emprendimientos.
Estamos diseñados para detectar amenazas y salir vivos de ellas: una forma sabia es hacer uso de la persuasión, para cuando los que amenazan entienden y, la otra es la confrontación, forma alterna, cuando prevalece la irracionalidad.
2. Partidarios de la TIRANÍA parasitan la democracia
No gusta la democracia como sistema político de gobierno, en el cual, el poder reside en el pueblo, quién lo ejerce mediante la elección de representantes; y tampoco gusta, como forma de vida; porque consideran que los ciudadanos integran una masa mayoritariamente de tontos, idiotas y estúpidos; que no saben elegir para delegar el poder; sin considerar estos autócratas, que los candidatos postulados por los partidos políticos son extraídos de esa misma masa, por lo que, es altamente probable que los que resulten electos, sean: “estúpidos”, estos son aquellos que se van en contra de lo que saben, dañando a la gente y a la vez, autodestruyéndose, como lo hacen los necios; o bien, que sean electos “idiotas”, estos, son precisamente los que no saben que no saben; ambos, estúpidos e idiotas, no es extraño que vengan con taras, que empeoran la situación ya deteriorada del país, como lo es la corrupción y los nexos, de esta, con el crimen.
Sin embargo, no todo está perdido, los electores están mucho más despiertos, se han estado formando y se informan por medio de los referentes, que los hay muy buenos en teoría política y económica, democracia y participación, economía política y desarrollo rural y ambiental, entre otros. Esto es medible de alguna forma en el hecho de haber ganado el Voto Nulo con mayoría relativa, enviando al candidato, ahora Presidente, al tercer lugar, nunca visto que este puesto pudiese participar legalmente en una segunda vuelta electoral; este caso se puede considerar un fenómeno político, desde luego, provocado adrede, por el rechazo de los electores al sistema político y la sarta de candidatos igualmente perversos, demostrando con esto, que la masa de votantes, no es tan tonta, ni tan idiota, ni tan estúpida para votar, a la primera, por candidatos idiotas y estúpidos contaminados por la corrupción y el crimen.
Al repudiar la democracia, se deja de exigir la dignidad y el bien común, por lo mismo, solo les queda, decantarse por la tiranía, ejercicio abusivo, cruel y totalmente arbitrario del poder sin respetar la ley, donde las personas son sometidas; por lo tanto, los individuos dejan de ser dignos y libres; este sistema es preferido por las corrientes ideológicas extremas, apoyadas generalmente por ingenuos e incautos, quienes son sus preferidos.
Justificar variantes del modelo democrático o bien, permisible de acciones autocráticas, aceptadas por el pueblo, por servirle desde el inicio del aprendizaje para vivir en democracia como estilo o forma de vida; desde luego, viviendo dignamente en libertad. El costo de oportunidad de este modelo en particular, es el haber dejado atrás la inmoralidad, la corrupción y el crimen de los gobiernos anteriores; medible en tiempo real, ya que la gente manifiesta que se siente representada, porque su presidente responde rápidamente a sus demandas, con lo cual el gobierno se legitima diariamente, como es en el caso del Presidente de El Salvador.
Sin embargo, es necesario advertir, en este caso en particular del gobierno de El Salvador, el cual, podría dejar de ser atractivo para la población, si retrocede a modelos o estilos de gobernar del pasado, los que fueron superados, precisamente por el actual Presidente; esta posibilidad, aunque se considere mínima, la que pueda ser más intrínseca que externa, dado que se sabe de la debilidad humana frente al poder absoluto, tarde o temprano se abusa; mientras tanto, solo queda seguir el ejemplo, ante la falta de referentes para escoger y porque, precisamente este, ha demostrado eficacia y eficiencia al responderle a un pueblo que había sido sometido por la inseguridad y a la vez, devolverle la esperanza de que se superará la pobreza; además, dado que ha permitido que se genere una diversidad de oportunidades para que, los que las necesiten las tomen sin trámite para mejorar el nivel de vida con seguridad y libertad.
Contrariamente a lo que sucede en el vecino y hermano país centroamericano, el nuestro, ha venido eligiendo gobiernos cada vez más inmorales, más corruptos y criminales, al extremo que los últimos han llegado a la desfachatez, riñendo abiertamente con los principios democráticos y la independencia de poderes o colusiones descaradas; olvidando de interpretar lo que quiere el pueblo soberano, como ejemplo, el caso que está en proceso, en el que ha dejado entre ver el Presidente del Organismo Ejecutivo, que VETARÁ la reforma al IUSI, en la que la vivienda no pagará ese impuesto, es una clara manifestación en contra del pueblo y en contra del espíritu de la ley, la que está tratando de reivindicar el derecho a la vivienda, que no la da el Estado, pero la quita poco a poco, con impuestos que más parece una renta mensual, pagado trimestralmente, para el Estado; esta, como muchas más imposiciones, han desmotivado a muchos para esforzarse para construirlas, porque el Estado ha encontrado la forma de quitarlas, además, esta, entre muchas aberraciones, han detenido el desarrollo de más familias y como consecuencia, la del país.
3. Intento de VETO al IUSI por el Presidente
Solo con pensar en vetar la reforma a la ley del IUSI, es traición a las familias de los municipios, por lo tanto, es traición al pueblo; si bien, los que más pagan son los vecinos de los municipios del área central del país, estas son altísimas comparadas con los que casi nada pagan en el resto del territorio, esto es por el momento, dada la situación económica en que viven; los alcaldes, como siempre, tarde o temprano encontrarán la forma de castigar, siempre que siga vigente la ley del IUSI, parece que esa es la intención necia del Presidente.
Los alcaldes de las municipalidades que más reciben impuestos por la Ley del IUSI, han gritado al unísono, ¡nos están quitando el pisto!; estos los han usado para asignarse salarios altísimos, similares al del Presidente de la República, para asignar jugosas dietas a los Concejos Municipales, plazas para los militantes de la organización política que están permanentemente en campaña, regalar a diestra y siniestra, bolsas de verduras, canastas de alimentos, electrodomésticos y sin olvidar, el circo y la parranda con fines clientelares; además, para contratar a toda la parentela; sin embargo, la prioridad es, incrementar a toda costa la riqueza personal, sin invertir y sin arriesgar nada, gracias a los contribuyentes que antes de la alimentación de su familia, tienen que pagar el IUSI, de no hacerlo, bloquean las cuentas bancarias, además, si no pagan a tiempo, les carga la mora y los dejan de atender; en la práctica, se han convertido en los verdugos de los vecinos. Pero lo más sorprendente es la actitud de solidaridad del Presidente con ellos, a brazo partido y con un grito semejante: ¡le quieren quitar el pisto a las municipalidades! Se le recuerda que es el representante del pueblo y no de los estatistas mantenidos que parasitan en las municipalidades.
No hay duda, el pueblo viene sobrando, para estos progresistas y estatistas; si no se sabe que es el estatismo para el pueblo, pues se los contamos desde el ángulo de los afectados: el Estado ha engordado con los impuestos de los que si trabajan y producen, para que holgadamente los que la parasitan se mofen del pueblo a la par de enriquecerse, sin importar, si la familia no tiene que comer o han detenido sus emprendimientos.
De consumarse el adrede VETO a la modificación de Ley del IUSI, que no es más que una estupidez aberrante e imperdonable, contra de lo que él se debe como Presidente frente a las familias del país, por lo que obtendrá un rechazo prácticamente total de las que habitan su propia vivienda, estás están también, alrededor de las casas y palacios de los alcaldes y del Presidente; se cree, que tan solo por haberse opuesto, los alcaldes, bajaron drásticamente sus popularidades; en cuanto al Presidente, dada la bajísima popularidad, lo ha convertido en uno de los mandatarios más deslegitimados de la historia democrática reciente, lo prudente es que deje de lado a esa sarta de aduladores que lo rodea y a sus ministros y consejeros mediocres, porque la salvación es personal, solamente él está recibiendo esa carga de desprecio, la que ha de ser insoportable.
La independencia de los poderes del Estado es parte del ejercicio democrático, es más, los pesos y contra pesos, no solo se pueden ejercer ente los poderes del Estado, también pueden originarse en los sectores organizados de la vasta sociedad civil, que pueden interpretar, desde su posición, qué es lo que le conviene al pueblo o, por lo menos, a su sector; las organizaciones políticas podrán ejercitarse en oposición a los que gobiernan temporalmente cuando se extralimitan, por tener claro el proyecto de país por construir, como se podrán dar cuenta, no es a ciegas; no es solo de decir que son todos populistas, tan solo, porque no apoyan necedades o actitudes egocéntricas. No es de oponerse sistemáticamente, algunas veces se contribuye al diálogo y, en otros, al debate para que aflore la verdad o las mejores propuestas para el pueblo, y por último, apoyar tan solo porque lo que se propone está alineado a los intereses del pueblo soberano, esto, tan solo se logra con interpretarlo, tal es el caso de la reforma de la Ley del IUSI que el Congreso se la ha enviado al Presidente del Ejecutivo para que la sancione, de hacer lo contrario como lo ha dejado entre ver, es evidencia que poco o nada le importa el pueblo, pero sí le interesa los alcaldes, el estatismo y su ideología inmoral y distante de la realidad socioeconómica del país.
4. De la peor calificación latinoamericana al golpe frontal al pueblo
Qué es lo que no entiende del país, si democracia es el poder del pueblo y para el pueblo, y no es el poder del alcalde y para el alcalde, ni tampoco es, el poder del Presidente y para el Presidente; esto es algo básico para gobernar, si estos, tienen algún poder es porque fueron delegados para hacer la voluntad del pueblo; cuando estos no saben o no entienden, han de llamar a los que tienen formación democrática para que les ayuden a interpretar lo que desea el pueblo para evitar encontrarse en contra él, ya que esto, es seguro que los llevará, de llegar a suceder, a una inminente deslegitimación, más que desaprobación es un rechazo a secas.
Si entendiera el Presidente cómo se realiza la democracia, extraño es porque su equipo es lo que más pregona, no estaría tan perdido y deslegitimado; empeorando su imagen, al estar ocupando el segundo lugar de los presidentes peor calificados de América, solo por debajo del presidente interina de Venezuela; pero ahora, con solo haber insinuado el veto a la reforma de la Ley del IUSI, se cree que ya pasó al primer lugar de los peores calificados de este continente, superando a la de Venezuela.
No se puede predecir con certeza lo que pueda suceder si se atreviera a vetar la reforma a la Ley del IUSI, es de pronóstico reservado, a pesar de que el Congreso de la República honre su compromiso con el pueblo, al ordenar que se publique; este organismo del Estado, con esto, ha detenido su caída de deslegitimación al hacer la voluntad del pueblo, de eso trata la democracia, a de pesar que este, no le hizo caso, cuando se le manifestó que no se subieran los salarios; por lo tanto, no debe considerarse oportunismo ni populismo, al decir y hacer lo que el pueblo quiere.
Ya son dos domingos que un grupo incipiente de manifestantes, hacen presencia en la Plaza de la Constitución, frente al Palacio Nacional de la Cultura, pareciera una ascua, que podría considerarse pequeña e insignificante, en un entorno de descontento que ha subido de tono en los últimos días, no se debiese pasar por desapercibido; además, es oportuno recomendar, que no se juegue con fuego, ya establecido es difícil controlar, basta con una chispa. Cada vez son más las firmas que se integran a la solicitud para que el Presidente renuncie y por el otro lado, se integran en oposición a las reformas constitucionales que grupos afines al gobierno están tratando de impulsar, las cuales, se consideran algo de lo mismo, de las que llevaron a la cooptación de la justicia.
Es un error desde los principios democráticos, darle la prioridad a los alcaldes, la prioridad la debe tener siempre el pueblo, por ejemplo: por esa razón la reforma a la Ley del IUSI, debe sancionarse por el Presidente. En cuanto a la Constitución Política, las reformas no deben enfocarse en los dogmas de corrientes ideológicas, ni en intereses sectoriales, por eso las instituciones resultan cooptadas; si hay que hacer reformas, primero debieran enfocarse en devolverle o fortalecer el poder del pueblo soberano, para que pueda corregir, en su defecto, depurar el sistema político a nivel general; por ello se ha sugerido que el Voto Nulo sea vinculante con mayoría relativa, como depurador; la revocatoria del mandato, por si algo sale mal; las candidaturas independientes para quitarle el privilegio a los partidos políticos, como los únicos que postulan candidatos a elección sin previa depuración y, finalmente, establecer algo que se le parezca a la cadena perpetua como castigo a los jueces y magistrados, por acciones corruptas o de prevaricato.
